La alianza de Lula y Kirchner frente al FMI tuvo que ser defendida esta semana en Brasil ante las críticas del establishment financiero. La prédica de la oposición, la serie de escándalos oficiales y la impaciencia social comienzan a deteriorar la imagen de Lula.

Brasil no gana nada al ponerse del lado de Argentina en negociaciones con el FMI. Ese es el latiguillo que circuló esta semana en ámbitos decisivos de la política económica brasilera para resistir, y hasta criticar, el acuerdo por el que Lula y Kirchner se comprometieron a priorizar el crecimiento interno sobre el superávit fiscal cuando vayan a sentarse con acreedores y prestamistas.

Argumentan los críticos que, al estar haciendo buena letra con el FMI, Brasil comete un error estratégico aliándose con la Argentina "rebelde" de Kirchner. La incomodidad generada por tales comentarios llevó al ministro de relaciones exteriores, Celso Amorim, a defender la alianza en un tono conciliador. "Prefiero creer lo contrario, que la buena imagen de Brasil puede 'contagiar' positivamente a la Argentina", dijo el canciller durante una conferencia dada el miércoles en Londres.

LA LECCION DEL FONDO
El entredicho parece cerrado y el acuerdo tiene todo para ser instructivo a ambos países, sobre todo considerando que el extremo cumplimiento de las recetas del FMI le ha significado a Argentina un hundimiento financiero e institucional que ningún país quiere para sí. Habrá de verse ahora si Brasil, que viene sorteando la onda latinoamericana de quiebres a fuerza de una política liberal en extremo conservadora, adopta posturas algo más arriesgadas en favor de su población, que ya comienza a mostrar señales de impaciencia.

Si bien se encuentra levemente estable en lo económico, el cuadro interno promete sacudirse en lo político y social ante el inminente inicio del año electoral. Luis Inácio Lula Da Silva, un presidente al que hoy le toca ver desde la altura del poder las fajas y pancartas que él mismo levantó en el llano durante toda una vida de militante, experimenta los primeros desgastes cuando no ha cumplido aún la primera mitad de su mandato.

PIANO PIANO
La reacción que tuvo tras los hechos de corrupción revelados en febrero dejó en el aire una incómoda sensación. El enrarecimiento viene acentuándose a partir del obvio usufructo, de ese y otros errores y debilidades oficiales, que ha comenzado a practicar la oposición. En respuesta, la administración insiste en que todavía está preparando las bases necesarias para lanzar un plan de crecimiento sostenible.

Apaciguar, esa parece ser la estrategia general adoptada por el Planalto [sede del gobierno en Brasilia]. Para quienes esperaban cambios sustanciales, o por lo menos cambios, tal actitud suena a desencanto. Para quienes entienden que la política es el arte de lo posible, lo hecho hasta ahora es todo lo que se puede esperar de cara a un largo plazo más favorable.

DIAS AGITADOS
En octubre habrá elecciones en los principales distritos del país, una ronda en la que el PT [Partido dos Trabalhadores] espera capitalizar la buena imagen que, no obstante, hasta ahora mantiene el presidente. Al menos en el establishment económico, puesto que lo mismo no puede afirmarse en el difuso campo de la opinión pública.

La semana próxima se divulgarán los resultados de una encuesta que el propio gobierno encargó para medir el deterioro de su imagen tras los escándalos recientes. Evaluaciones preliminares dan cuenta de que, por primera vez desde que está en la presidencia, la figura de Lula fue afectada.

... A TUS ZAPATOS
¿La esperanza que se desvanece en Brasil comienza a crecer en España? Es probable. Antes de las elecciones del 14 de marzo circulaba un chiste con el que se auguraba el triunfo del PSOE por razones ajenas al terrorismo. "Si un obrero resultó presidente de Brasil", proponía la humorada, "un Zapatero bien podría gobernar España". Una parte por lo menos es cierta: aquí, hasta ahora, se cumple aquello de "en casa de herrero, cuchillo de palo".

19 de marzo de 2004
Por Carlos Turdera